Website Check

Ein Website-Check ist die systematische Analyse einer Website über mehrere Bereiche hinweg: technische Performance, SEO, Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit, Content-Qualität und Conversion. Ziel ist es, Schwachstellen zu finden und daraus konkrete Verbesserungsmaßnahmen abzuleiten. Wichtig: Der Check ist eine Diagnose, eine Bestandsaufnahme des Zustands – und nicht die Optimierung selbst.

Der Website-Check ist die Diagnose: Er macht eine Momentaufnahme und benennt Probleme, ähnlich einer ärztlichen Untersuchung. Die Optimierung ist die anschließende Arbeit, die diese Probleme behebt. Sinnvoll ist ein Kreislauf: zuerst prüfen, dann nach Schweregrad und Aufwand priorisieren, dann umsetzen und schließlich erneut prüfen, ob die Maßnahmen gewirkt haben. Wer nur prüft, gewinnt nichts; wer ohne Check optimiert, arbeitet im Blindflug.

Ein vollständiger Website-Check deckt sechs Bereiche ab: technische Performance (Ladezeit, Core Web Vitals, Mobilfreundlichkeit), SEO (On-Page und technisches SEO wie Crawlbarkeit, Sitemap, strukturierte Daten, Canonical-Tags), Sicherheit (HTTPS, Sicherheits-Header, Malware, Updates, Backups, DSGVO), Usability und Barrierefreiheit nach den WCAG, Content-Qualität (hilfreich, einzigartig, aktuell) sowie die Conversion mit CTAs, Formularen und Conversion-Wegen.

Viele der besten Werkzeuge sind kostenlos: die Google Search Console für Indexierung und Crawling-Fehler, PageSpeed Insights und Lighthouse für die Performance, WebPageTest für detaillierte Ladeanalysen, der SSL Labs Test für die Verschlüsselung, das Mozilla Observatory für Sicherheits-Header und Microsoft Clarity für Heatmaps. Der Screaming Frog SEO Spider ist in einer kostenlosen Version nutzbar. Kostenpflichtige All-in-One-Plattformen wie Ahrefs, Semrush oder Sistrix sind vor allem für Profis sinnvoll.

Ein Website-Check ist kein einmaliges Ereignis. Bewährt hat sich: Erreichbarkeit und Sicherheit laufend automatisiert überwachen, monatlich Rankings, Traffic und Core Web Vitals im Blick behalten und einmal pro Quartal einen umfassenden Check über alle sechs Bereiche durchführen. Zusätzlich sollte nach größeren Änderungen, Relaunches oder Google-Updates ein anlassbezogener Check erfolgen.

Die Basis lässt sich mit den kostenlosen Tools gut selbst erledigen: Search Console einrichten, Seiten durch PageSpeed Insights schicken, SSL und Sicherheits-Header prüfen, mit Screaming Frog crawlen. Für die richtige Interpretation und Priorisierung der Befunde ist Fachwissen hilfreich. Professionelle Unterstützung lohnt vor allem bei komplexen technischen Problemen, unerklärlichen Ranking-Verlusten oder vor einem Relaunch.

Die Core Web Vitals (LCP, INP und CLS) gehören in jeden technischen Check, sind aber nur ein leichtes Ranking-Signal – Relevanz und hilfreicher Inhalt wiegen schwerer. INP löste im März 2024 den früheren Wert FID ab. Es gibt kein einzelnes Page-Experience-Signal, und den eigenen Page-Experience-Report hat Google Ende 2024 aus der Search Console entfernt. Gute Werte verbessern vor allem die Nutzererfahrung.

Nein. Eine Mindest-Wortzahl von etwa 300 Wörtern ist kein Rankingfaktor, und eine „optimale Keyword-Dichte“ gibt es nicht – beides sind überholte Mythen. Ein guter Content-Check fragt stattdessen, ob der Inhalt hilfreich, einzigartig und aktuell ist und die Suchintention vollständig erfüllt. Auch die Absprungrate ist kein direktes Google-Rankingsignal, sondern nur ein Hinweis für die eigene Verbesserung.

Das hängt stark vom Umfang ab und lässt sich nicht pauschal beziffern: Ein kurzer Teil-Check kostet deutlich weniger als ein umfassendes Audit einer großen Website mit vielen Seiten und komplexer Technik. Da viele aussagekräftige Werkzeuge kostenlos sind, lässt sich der Einstieg ohne Budget bewältigen. Für ein professionelles Angebot lohnt es sich, vorab Ziel und Umfang klar zu definieren und mehrere Angebote zu vergleichen.

Audit-Tools nutzen zunehmend KI, um Befunde zu bündeln und zu priorisieren. Bei der Inhaltsbewertung rücken die E-E-A-T-Signale stärker in den Blick. Weil Nutzer immer öfter über AI Overviews und KI-Assistenten zu Inhalten gelangen, fragt ein moderner Check auch, ob eine Seite gut strukturiert und damit für KI-Antworten zitierfähig ist – ein Feld, das als Generative Engine Optimization (GEO) bekannt ist. GEO ergänzt den klassischen Check, ersetzt ihn aber nicht.